Actualité

08-06-2022

Guerre en Ukraine : quelles répercussions pour les agriculteurs français ?

Alors que des aides pour soutenir les éleveurs sont débloquées par le gouvernement afin d’absorber la flambée des cours des matières premières et l’impact sur les coûts de production, Ipsos a interrogé pour Réussir les agriculteurs français sur leur situation dans cette période instable marquée par le conflit en Ukraine.

Moins d’1 agriculteur sur 10 se dit optimiste

Le pessimisme des agriculteurs se maintient à un niveau élevé (même si un peu en-deçà de 2021) : la moitié (50%) se disent pessimistes dans le contexte actuel. Les opinions positives sur le contexte actuel continuent de s’effriter et passent sous la barre des 10 % des avis exprimés (9 %, soit -4 points par rapport à 2021).

Un pessimisme plus marqué auprès des éleveurs qui sont plus de 6 sur 10 à se dire pessimistes (61 % contre 51 % en 2021). Les agriculteurs en grandes cultures sont eux plus attentistes avec environ la moitié (47 %) qui se dit ni pessimiste ni optimiste, et une part d’avis négatif à 41 % qui a tendance à se réduire par rapport à la dernière édition (-12 points qu’en 2021).

« On sent des exploitants qui subissent de plein fouet la flambée des cours des matières premières, hausse qui va directement impacter leur outil de production et mettre en péril pour certains leur activité, avec énormément d’incertitudes pour garantir la pérennité de l’exploitation » analyse Nicolas Vogel, spécialiste Agriculture chez Ipsos France.

Hausse des coûts des carburants et des intrants : les deux principales conséquences directes de la Guerre en Ukraine

Les raisons de ce pessimisme ? Sans surprise, les inquiétudes se concentrent sur la hausse des coûts de production et des charges, avec en parallèle la crainte de ne pouvoir répercuter ces hausses sur le prix de vente de leurs productions en dégradant de fait la rentabilité de l’exploitation : 48% des répondants citent spontanément la hausse des coûts de production, des approvisionnements et des charges comme raison d’être pessimiste.

Les agriculteurs ressentent des conséquences directes de la guerre en Ukraine à leur niveau depuis le mois de février. Ils font face à une multitude de hausses des coûts, avec deux principaux postes identifiés : la hausse des prix du carburant citée par 95% des exploitants, et la hausse du coût des engrais pour 8 agriculteurs sur 10 (81%). A noter que 84% des éleveurs doivent aussi composer avec la montée des coûts pour les aliments destinés à nourrir leurs animaux.

En face seul un agriculteur sur 2 arrive à amortir quelque peu cet effet haussier, déclarant bénéficier de prix de vente revalorisés par le contexte économique (53%).

Produire de l’électricité, une solution pour soutenir l’activité ?

Les agriculteurs ont peu d’options pour faire face à la crise ukrainienne : 26% déclarent n’avoir aucune solution lorsque 39% se disent obligés de réduire voire de stopper la consommation d’intrants (engrais, produits de protection des cultures, carburant…) et anticipent des rendements pour la récolte 2022 en recul.

Les agriculteurs en grandes cultures sont à nouveau plus susceptibles de faire face à la situation en diversifiant leur assolement (76%) ou en augmentant leur production de manière générale pour plus de la moitié d’entre eux (54%). La production d’électricité sur l’exploitation est envisagée par plus d’un agriculteur sur deux (56%).

Un avenir chaotique en attendant le coup de pouce financier

La campagne de l’année prochaine s’annonce difficile pour les agriculteurs : plus de 8 sur 10 (86%) anticipent une flambée des coûts de production, une baisse du pouvoir d’achat (70%) des Français et des situations de pénurie pour les engrais ou produits de protection des cultures (64%).

Les agriculteurs attendent de la filière ou des acteurs publics des aides principalement financières. Parmi les mesures plébiscitées : la répartition des coûts sur l’ensemble de la filière (47%), une baisse exceptionnelle des impôts (42%) ou encore un blocage des prix d’achat d’intrants et d’aliments (42%). Les priorités diffèrent cependant du type d’exploitation. Assurer la livraison des produits commandés (intrants, matériel agricole) est l’attente n°1 des agriculteurs en grandes cultures (56%). Pour les éleveurs, c’est la répartition des coûts de production sur l’ensemble de la filière qui est prioritaire (53%), mais aussi le blocage des prix des aliments pour animaux (43%). Le conseil et l’aide à l’exportation n’intéressent à l’inverse que 6% des répondants, avec une grande disparité entre les répondants : 12% des exploitants en grande culture, contre 3% des éleveurs.

« Les exploitants agricoles se retrouvent aujourd’hui en grande précarité pour un certain nombre d’entre eux, et plus encore totalement démunis face au contexte haussier : ils sont amenés à devoir amortir la hausse des coûts de production à leur niveau, et réclament d’urgence un soutien de la part de l’ensemble de la filière et du gouvernement pour soutenir l’activité et les aider à passer cette période difficile, en prévision notamment de la campagne 2022/2023 » souligne Damien Barnier, Directeur de département en charge des études Agriculture et Industrie-service chez Ipsos France.

Quelques chiffres clés :

50% des agriculteurs interrogés se déclarent pessimistes et seuls 9% se déclarent optimistes dans le contexte actuel
53% déclarent bénéficier de prix de vente revalorisés par le contexte économique
56% envisagent de produire de l’énergie sur leur exploitation
86% anticipent une hausse des coûts de production à l’avenir
Pour y remédier, ils sont 47% à plébisciter une répartition des coûts sur l’ensemble de la filière et 42% à demander une baisse exceptionnelle des impôts

Lire aussi : Santé mentale dans l’agriculture : une enquête est réalisée auprès des agriculteurs des Hauts-de-France

agriculteur étude guerre en Ukraine Ipsos

Dans la même rubrique

Actualité

Guerre en Ukraine : quelles répercussions pour les agriculteurs français ?

Moins d’1 agriculteur sur 10 se dit optimiste

Hausse des coûts des carburants et des intrants : les deux principales conséquences directes de la Guerre en Ukraine

Produire de l’électricité, une solution pour soutenir l’activité ?

Un avenir chaotique en attendant le coup de pouce financier

Dans la même rubrique

Amandine Cochet : « Les fruits et légumes, bruts et colorés »

La Saint-Valentin approche ! Dites-lui « Je t’aime » avec Terres et Territoires

Erasmus Barcelone : huit élèves de la MFR de Rollancourt témoignent

Un « escape game » éducatif sur les phytos

Advitam, projet 2030 : se recentrer sur les activités agricoles

Secteur bio : Après la pluie, vient la bio

Motion de censure : Comment en est-on arrivé là ?

Mercosur : dans les rouages du Parlement européen

Téléthon : Cysoing, des élèves dans la peau d’un médiateur en thérapie génique

Manifestations à Lille : les normes administratives dans le viseur des agriculteurs

Logistique agroalimentaire : l’Union fait-elle la force ?

Hauts-de-France : une motion d’urgence pour soutenir les agriculteurs

Dossier Énergie 2024

Géothermie : le petit poucet du renouvelable

Inondations : l’association Re-création redonne espoir aux habitants de Frencq

Comment est fabriqué le vinaigre de cidre ?

Une journée test pour les farines paysannes

En boulangerie, la résistance des artisans s’organise

Nord-Pas-de-Calais : le calendrier 2024 des dates et consignes de collecte est disponible !

Pourquoi la rivière de la Ternoise a été reméandrée ?

Dunkerque et son port à l’Exposition Universelle d’Osaka 2025 !

Téléchargez les mesures prises dans votre arrondissement suite aux inondations

Innovations alimentaires : qu’est-ce qu’on mange demain ?

DOSSIER : Gestion des eaux et environnement

Les contrôles de la Dreal renforcés

Meilleur pâtissier : Dorothée Leroy, la « pâtissière du confinement »

Le patrimoine, trésor des territoires

Logement insolite : formez-vous pour diversifier votre activité agricole

Une agence pour enrayer le déclin de la biodiversité

Économie : Lactalis réduit sa collecte de lait

Comment la Chambre d’Agriculture se prépare à redresser la barre ?

Émilie roibet, itinéraire d’une reconversion bien pensée

Une Cuma qui a le sens de l’accueil

DOSSIER ÉNERGIE. À la centrale de Lens, le bois devient énergies

Inondations : après la pluie, se reconstruire

Inondations : 50 millions d’euros pour les collectivités sinistrées

À la ferme du Major, « on crée de l’énergie »

Jean-Marie Vanlerenberghe : « L’attentat à Arras a souligné les failles du dispositif »

Changer de goût et agir pour le futur

Retour sur la première édition du championnat international de la frite

Jean-Paul Dambrine, le patron sensas’

Quatre lycéennes d’Anchin à la conquête de l’Andalousie

Élections sénatoriales : dans le Nord, plusieurs nuances de rose, plusieurs nuances de bleu : l’éparpillement façon puzzle

Élections sénatoriales : dans le Pas-de-Calais, la droite (presque) unie, la gauche en ordre dispersé et l’éventualité du Rassemblement National :

Supplément Pommes de terre – mars 2025

Paul-Marie Claudon, préfet délégué à l’égalité des chances du Nord

La maladie d’Alzheimer en six questions

Le plessage de haie, une pratique ancestrale

L’engagement de Corinne contre Alzheimer

Pour les sols, contre les nématodes : l’atout couverts

Le plessage de haie, une pratique ancestrale

Paul-Marie Claudon, préfet délégué à l’égalité des chances du Nord

Progrès et défis des femmes en agriculture : Journée des Partenaires du PAIT

La maladie d’Alzheimer en six questions

Le plessage de haie, une pratique ancestrale

Paul-Marie Claudon, préfet délégué à l’égalité des chances du Nord

Progrès et défis des femmes en agriculture : Journée des Partenaires du PAIT

La maladie d’Alzheimer en six questions