Victoire de Trump : Quel Impact sur l’Agriculture et l’Europe ?
Il y a une semaine, Donald Trump était élu 47e président des États-Unis d’Amérique. Jean-Christophe Debar, consultant chez Agri US Analyse, décortique le scrutin et ses impacts à venir.
Ex-directeur de la Fondation pour l’agriculture et la ruralité dans le monde aujourd’hui consultant chez Agri US Analyse, l’agroéconomiste Jean-Christophe Debar analyse en cinq points les résultats des élections présidentielles aux États-Unis.
Le candidat Républicain a obtenu plus de 50,3 % des suffrages mercredi 6 novembre. Qu’est-ce qui a joué sur les résultats ?
La défaite de Kamala Harris s’explique d’abord par le flou de son positionnement, avec une difficulté à se démarquer de Joe Biden, et par l’inflation – hausse des prix alimentaires de 25 % – survenue sous son mandat de vice-présidente, même si celle-ci a considérablement reflué depuis un an. Mais il y a aussi le glissement de l’Amérique vers un « trumpisme » plus structurel, outré des revendications sociétales d’une partie des Démocrates et favorisant un contrôle plus strict de l’immigration ainsi qu’un isolationnisme croissant en matière de politique étrangère. Ces facteurs ont joué à plein dans le monde rural, qui a massivement voté pour Donald Trump.
Quel va être l’impact de ce retour de Donald Trump à la Maison Blanche sur les relations avec la France ?
La question se pose d’abord à l’échelle de l’Union européenne. Il faut craindre en particulier une compétitivité accrue des entreprises américaines, qui auront accès à une énergie moins chère grâce à l’augmentation de la production d’hydrocarbures, et bénéficieront d’une baisse du taux d’impôt sur les sociétés, et un renforcement du protectionnisme avec la possibilité d’une augmentation des tarifs douaniers sur les exportations européennes. L’Union européenne (UE) doit se prendre en main, comme l’y invite le rapport Draghi, c’est-à-dire réaliser des réformes pour relancer son économie et pouvoir financer davantage sa défense, compte tenu de la volonté de désengagement des États-Unis.
Et l’impact sur l’agriculture ?
L’UE a un gros excédent dans ses échanges agricoles et agroalimentaires avec les États-Unis, ce qui en fait une cible de choix dans une stratégie protectionniste. Il faut s’attendre aussi à une augmentation du soutien à l’agriculture dans le « farm bill » qui devrait être voté par le nouveau Congrès, sans doute en 2025. On peut se demander comment cela influera sur l’orientation de la PAC, sachant que les incitations en faveur de la décarbonation des filières agricoles, importantes sous Joe Biden, risquent de passer au second plan et que Donald Trump n’a que faire de l’accord de Paris sur le climat.
Quelle sera la politique de Donald Trump en matière d’environnement ?
Les projets de Donald Trump en matière de dérégulation environnementale et de relance de la production d’énergies fossiles sont inquiétants pour l’atténuation du changement climatique et la protection de la biodiversité. D’autant plus que le prochain président ne se soucie guère d’améliorer la coopération entre États sur ces sujets. Cela étant, les États-Unis vont sans doute continuer d’investir dans les énergies renouvelables pour créer des emplois et prendre le leadership dans les technologies vertes. Certains États, comme la Californie, devraient d’ailleurs continuer sur cette voie.
Y aura-t-il un contrepoids au Congrès ?
Donald Trump devrait pouvoir compter, dans les deux prochaines années, sur un Congrès contrôlé dans les deux chambres par le parti Républicain. Une question cruciale est donc de savoir si les députés et les sénateurs lui permettront de mettre en œuvre son agenda politique ou s’ils joueront le rôle de contrepoids vis-à-vis notamment de ses projets les plus extrêmes, comme l’expulsion prévue de millions de clandestins qui constituent une bonne partie de la main-d’œuvre employée dans les exploitations agricoles et les abattoirs. Paradoxe : les agriculteurs ont majoritairement voté pour Donald Trump, mais ils pourraient être les premières victimes de sa politique avec des mesures de rétorsion contre les exportations agricoles américaines en cas de guerre commerciale, ou de manque de main-d’œuvre liée à une forte restriction de l’immigration.
Lire aussi : Politique : Philippe Vasseur, celui qui regarde loin
Propos Recueillis Par Louise Tesse Ltesse@terresetterritoires.com
Dans la même rubrique
Actualité
Actualités, Articles, Enseignement
Un verger conservatoire à la MFR Rollancourt
Lire la suite...
Brèves
Actualités, Articles, Enseignement
La licence pro MDEEA à Laon, unique en France
Lire la suite...
POLITIQUE
Damien Carême : « Une autre Europe peut être extrêmement intéressante »
À l'occasion de la Journée de l'Europe, ce 9 mai, rencontre avec l'eurodéputé nordiste Damien Carême. ⏱ | Par Anaëlle Charlier [...] Lire la suite
ECONOMIE
Trésoreries sous tension, charges en hausse : les artisans tirent la sonnette d’alarme
En écho aux chiffres de conjoncture très inquiétants de l'artisanat au premier trimestre, Laurent Rigaud, président de la CMA Hauts-de-France, d [...] Lire la suite
Vivre et travailler ensemble : la vie d’un couple à la ferme !
par Hélène Grafeuille
Ecoutez leur histoire !
POLITIQUE
Damien Carême : « Une autre Europe peut être extrêmement intéressante »
À l'occasion de la Journée de l'Europe, ce 9 mai, rencontre avec l'eurodéputé nordiste Damien Carême. ⏱ | Par Anaëlle Charlier [...] Lire la suite
ECONOMIE
Trésoreries sous tension, charges en hausse : les artisans tirent la sonnette d’alarme
En écho aux chiffres de conjoncture très inquiétants de l'artisanat au premier trimestre, Laurent Rigaud, président de la CMA Hauts-de-France, d [...] Lire la suite
Vivre et travailler ensemble : la vie d’un couple à la ferme !
par Hélène Grafeuille
Ecoutez leur histoire !
