Votre météo par ville

Élections américaines : « Compter sur le marché plutôt que sur le gouvernement »

04-11-2020

Actualité

C’est tout frais

Alors que le duel entre Joe Biden et Donald Trump s’annonce serré, découvrez le dernier de nos entretiens avec des électeurs américains en lien avec le secteur agricole. Paul Bleiberg, vice-président chargé des relations gouvernementales à la Fédération nationale des producteurs de lait (NMPF) répond aujourd’hui à nos questions.

Paul Bleiberg, Vice-président chargé des relations gouvernementales à la NMPF (Fédération nationale des producteurs de lait)
Paul Bleiberg, vice-président chargé des relations gouvernementales à la Fédération nationale des producteurs de lait (NMPF). © DR

Quelle est votre opinion sur les programmes agricoles des candidats Trump et Biden ?

La National milk producers federation n’a pas d’opinion sur les candidats. Elle collabore avec le pouvoir législatif et exécutif quel qu’il soit. En tant que vice-président, je suis chargé de faire part de nos plaidoyers au Congrès sur un large éventail de questions. Celles-ci vont de la politique agricole à la nutrition, en passant par l’étiquetage et l’environnement.

Lire un autre témoignage : « Il y a très peu de soutien pour Biden dans le monde agricole »

Quelle a été l’action de l’USDA (le ministère de l’Agriculture américain) sous Trump ? 

L’USDA de l’administration Trump a travaillé à la mise en Å“uvre de l’Agriculture Improvement Act de 2018. Il s’agit du dernier projet de loi agricole promulgué par le Congrès. Nous avons travaillé en étroite collaboration avec le Congrès et l’administration pour garantir la mise en Å“uvre efficace du programme de couverture des marges laitières, le filet de sécurité économique pour les producteurs laitiers.

L’USDA a également développé un certain nombre de programmes de paiement aux producteurs. Notamment pour les indemniser sur les pertes subies après les représailles commerciales de la Chine et du Mexique en 2018 et 2019. Celui-ci, bien qu’utile, n’a cependant pas pleinement couvert les pertes subies.

Plus récemment, nous avons travaillé sur un programme de secours spécial coronavirus, qui utilise les fonds fournis par le Congrès pour soutenir les agriculteurs en fonction des pertes subies pendant la pandémie. Ce dernier a fourni un soutien plus significatif, grâce aux travaux du Congrès et de l’USDA.

Les producteurs laitiers américains sont-ils satisfaits de l’action du président Trump lors de ce premier mandat ?

Je pense que nos producteurs laitiers préfèrent compter sur le marché pour leurs revenus, plutôt que sur le gouvernement. Cependant, il est important que nous ayons des outils de gestion des risques pour les aider à s’assurer contre les faibles marges. Dans une année comme celle-ci, un soutien supplémentaire s’est avéré essentiel pour aider nos producteurs à continuer à faire leur métier.

Propos recueillis par Lucie De Gusseme

Facebook Twitter LinkedIn Google Email
Emploi agricole : Difficulté de plus en plus répandue à recruter des CDD
Dans son enquête annuelle sur l’emploi agricole réalisée pour la FNSEA, l’Ifop constate que la part des e [...]
Lire la suite ...

Bovins : Bruno Le Maire «prêt à travailler» sur un «plan de relance»
Le ministre de l’Économie a rencontré, ce 5 juin, les représentants de la filière bovine. Auprès desquels il [...]
Lire la suite ...

Numéro 316 : 1 juin 2023

Numéro 315 : 26 mai 2023

Numéro 314 : 19 mai 2023

Raphaël Degenne : « Pour ne pas subir la science, il faut la comprendre »
Ombelliscience est une association fédérant une soixantaine d'acteurs scientifiques des Hauts-de-France. Son objectif [...]
Lire la suite ...

Au cœur des terres

#terresetterritoires